www.1485.com

假如不小冰河期,明朝就不会消亡?朝鲜使臣预感明朝

发布日期:2021-01-10 05:13   来源:未知   阅读:

1、出于小冰河期峰值的清朝没事

由于地震而引发的山崩,更是导致受灾区片散乱;甚至局部震区山崩后,地面会裂开很深的口子,涌出了相似于岩浆的高温“黄浆”(这个我属实不懂得什么起因)。

因为小冰河期导致的干旱等灾祸,使得土地农作物减产,进而引发社会动荡。也就是明末农夫大起义云云。

最主要的沿海地区出现海啸倒灌的情况,海啸从福建始终平推到北京:

所谓的小冰河期,就是明末几十年的时候,年均匀气温十分低;夏天大旱与大涝接踵出现,冬天则奇寒无比,甚至广东带都能飘雪。

究竟同样是遭受小冰河期,怎么明朝就被整的灭亡了,处于峰值的清朝怎么就没消亡?

比利时传教士鲁日满,当时就在京师追随汤若望当差,他在《鞑靼中国史》中,对康熙年间的天灾有着具体的记载。

康熙年间的天灾比明末还要激烈,《清圣祖实录》《清史稿》就不说了,就说说本国人的记录。

明朝灭亡有小冰河的问题吗?当然是有的啊,这是无可否定的事。

看上面这张曲线图,明末有小冰河期不假,但最低点却是在清朝康熙年间。

“叫做山东的省产生强烈地震,损坏了多少座城市,很多居民逝世亡。地震始于下战书六时,连续了二十个时刻,强烈到省城及邻近六座城池,都呈现了大而深的裂口。”

严寒、干旱、蝗灾、瘟疫就不说了,华东、华北、华中各地域,接踵而至的涌现剧烈地震,尊爵心水论坛。蒲松龄所著的《聊斋志异?地震》里,就收录有他亲自经历的地震;鲁日满记得更详细易懂点。

比方蒲松龄所阅历的山东地震,鲁日满是这样记述的:

说白了就是明朝灭亡,是天要亡他,而非战之罪也。

可问题是明朝灭亡全怪小冰河期吗?

就不足为奇。

康熙初年的大地震,波及范畴仍是挺广的,北京也没能幸免,多处楼台被震塌。

对于明朝的灭亡,有个很经典的说法是:明朝实际灭亡于小冰河期。

“这个省发生的地震,捣毁了城垣、楼塔、台阁,及大大小小的公舍私宅,废墟下死亡的人无从盘算。但由信札所述,皇上花了大笔钱掩埋死者。”

气象异样导致寒冷、干旱乃至于蝗灾、瘟疫等,确实会对封建社会造成重创,但毫不至于让个王朝灭亡。这种事就是三分天灾七分人祸,就看封建统治者怎么去处置了。

Power by DedeCms